|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||
![]()
但有沒有另外一個選擇:在這樣的一個世界,福音信仰提供了什麼聲音?基督徒要如何參與所處的社會?要如何傳揚福音?這都挑戰我們:要發展基督徒的思想,並且按基督徒的良知來思考現代世界的問題。(2)身為學生工作者,我們帶領著一批知識分子,他們未來是教會的人才、社會的棟樑,我們需要訓練他們不只是關注學校團契的人數,更要培育他們關懷社會,成為未來可以在地方堂會、各職場服事四五十年的人才。 能思考 要發展基督徒的思想,會面對反智主義、聖俗二分的阻礙,被認為不夠屬靈。但是使徒保羅曾說:「在心志(心思)上不要做小孩子……,總要作大人。」(林前十四20)路益師(C.S.Lewis)也說:「神不喜歡懶惰的知識份子,就像祂不喜歡其他類型的懶鬼一樣。如果你正在考慮成為基督徒,我必須警告你,你將踏上一趟旅程,必須投入你的全人——當然也包括你的思想。」(3) 受到洛桑福音會議的影響,也受到近來社會重大議題、318學運的衝擊,我們需要更進一步帶領學生思考信仰的公共性,裝備他們面對質疑時,言行能顯出基督徒思想的獨特性,同時為信仰作有力的見證。就像斯托得牧師強調的「雙重聆聽」,既要聆聽上帝在聖經中向我們的說話,也要聆聽世界中忿怒、焦慮和痛苦的聲音,以致我們可以在兩者之間搭橋,以福音去回應世界的需要。(4)未來可能會組織「公共神學讀書會」、舉辦「基督徒與社會議題」公民論壇,藉此裝備大學基督徒。 會佈道 校園福音團契強調「友誼式佈道」,期待以友誼為橋樑,分享信仰,邀人參與團契,將人帶到主面前的個人佈道行動。大學事工組研發了一套大學生友誼式佈道的實踐方案——3T行動門徒(5), 3T分別是: 1.「Touch」接觸:生活關懷與私下禱告。 2.「Talk」對話:福音對話與福音陪讀。 3.「Testimoney」見證:生命見證。透過情境的研討,能幫大學生先打預防針,並知道有哪些合乎真理的應對模式。 4.「Together 」隱藏版的T:友誼式佈道常常是場持久戰,孤軍奮戰很容易感到疲憊。T,就是團契「一起」的部份,透過彼此代禱,一同去認識與關懷,有很大的空間提供團契發揮創意,打場福音的團體仗。 我們希望基督徒大學生不但口傳福音,也用身體活出所傳的福音。筆者衷心推薦兩本好書,《走進世界——生活就是佈道》(6)、《跟耶穌學佈道》(7),鼓勵我們學效耶穌,走入世界、引人歸主。 有使命 許多年輕人失去了理想和夢想,但我們卻要鼓勵基督徒學生,為上帝國度成為一根蠟燭、一把火,去照亮黑暗的角落,把真光和溫暖帶給這個世界。去年過世的滕近輝牧師,大學時曾寫下一首詩,透露出多麼動人的心志:
「我愛冬夜的野火/那是與黑夜戰鬪的生命/我愛沙漠上的足蹤/那是先驅在荒野裡留下的生命痕跡/它指示著沙漠的出路/ 暴風雨中奔馳的閃電/比明媚的春光更美麗/因為它藏著更豐盛生命的啟示/海比碧空更美麗/因為它蘊藏著深沈的生命浪濤/ 主,讓我的手探入你的釘痕和肋旁/啊,恩深的主啊,我應怎樣?雖然我的眼淚沾濕了你的腳/但,主啊,我應怎樣?/主,我沒有甚麼給你/只有,這裡——卑微卻是赤誠的生命。」(8)
主啊!給我們一小群年輕人,就像當年跟隨耶穌的門徒,能夠本於聖經思考回應、在生活中見證主,並對上帝國度有使命熱情的人,靠主的恩典與能力,成為有福音影響力的一群。 謹以張曉風教授的一段話勉勵大學基督徒:
「孩子們,求全能者以廣大的天心包覆你們,讓你們懂得用愛心去托住別人。求造物主給你們內在的豐富,讓你們懂得如何去分給別人。某些醫生永遠只能收到醫療費,我願你們收到的更多——我願你們收到別人的感念。 唸你們的名字,在鄉心隱動的清晨。我知道有一天將有別人唸你們的名字,在一片黃沙飛揚的鄉村小路上,或是曲折迂迴的荒山野嶺間,將有人以祈禱的嘴唇,默念你們的名字。」(註9)
註1.斯托得,《C型觀點─基督徒改變社會的行動力》,臺北:校園,2009.04,頁21 註2.同上,頁59 註3.路益師,《覺醒的靈魂2——魯益師看世界》,臺北:校園,2013.11,頁45 註4.斯托得,《當代基督門徒》,臺北:校園,1994.12,頁29–31 註5.相關資源介紹,請上http://bible.cef.tw(大靈資源網) 註6. 貝碧琦著,香港:學福,2006.07(二十週年紀念版) 註7.柯若柏著,臺北:道聲,2006.07(三十週年紀念版) 註 8.滕近輝牧師於一九四五讀大學時寫,刊於1985.11.03香港宣道會北角堂的崇拜週報;引自黃彩蓮,〈懷念滕近輝牧師:學生時的立志,一生的持守〉,〈時代論壇〉第1374期,2013.12.29,第13版。 註9. 引自國立陽明大學數位校史館,網址:http://www.ym.edu.tw/history/fp_3.htm。民國64年9月,大專聯招放榜後,韓偉院長特邀首屆學生上山座談,張曉風老師即席發表<唸你們的名字>一文。一29) |
||||||||||||||
「溝通」對於國中的青少年而言,重要性不言而喻。談起他們的人際互動,有時是困於表達,有時是只能接收情緒,而不了解真正的意思。同時,他們也需要被教導,學習尊重別人。 營會的重頭戲是第二天的「捷兔行動」,一個十分重視團隊合作的體驗遊戲。學生必須循著線索,找對出路順利抓到兔子。過程中可能遭遇水路、小丘,甚至泥濘,必須彼此幫助、溝通好繼續前進。除了這天的挑戰,營會另就「說清楚」、「聽明白」、「尊重個別差異」等進行不同的體驗,並傳達「溝通是永無止盡」的信息。 溝通與福音有什麼相干?因為溝通的出發點是愛。耶穌基督為了跟我們「溝通」,道成肉身來到我們當中。學習效法耶穌的門徒,亦要時時藉著禱告與上帝溝通。(北區飛颺挑戰營,7/9-12新店長青谷,學員人數:61人)
追求:一生跟隨主 「瞎毀人生」,一段讓學生不斷實境虛擬的旅程。 「瞎毀人生」顧名思義,是讓學生不斷地實境虛擬。 在「假案人生偵查團」扮演偵探,挖掘得卻是人際間的張力,肇因於內心的黑暗;在「虛擬人生之瞎毀夢工廠」,經歷一段「真實」人生,「選擇」如何運用資源,達成「目標」。儘管每個人條件、遭遇不同,有些人佔盡優勢,有些人處處碰壁。於是,帶出路加福音第十二章「無知財主的比喻」的提醒:「生命中有許多事情無法掌握,且不具永恆的意義,真正該追求的不是『成功』,而是『在神面前富足』,也就是我們與神的關係。」 第三天「動感生命故事館」的體驗式查經、分享及見證,則讓學生了解,不論是無法行走的癱子、患血漏病的女人、被人討厭的稅吏,所有與耶穌相遇的生命,都經歷了奇妙的改變。面對人心的黑暗,我們無能為力;面對未知的未來,我們無法掌握,但人生依然滿有盼望。因為,這位從死裡復活的救主耶穌,祂能帶來改變。(中區中學門徒營,7/4-7東海附中,學員人數:124人,含24位慕道友)
受苦:愛與信心的功課 「看見恩典,心有敬畏:遇見困難,靠主面對!」晚堂培靈時,講員王文衍牧師勉勵學生:「人生不會沒有痛苦;即便有,上帝也與人同在,使我們充滿力量,為祂而活。」 首先學生必須體會「痛苦」、「不舒服」的感受,從親情、愛情、友情、意外、課業、自我形象等等困境反思,進一步推己及人,學習「關心在苦難中的人」,藉著與設定的角色互動,同理受苦者真正的需要。再進一步,思考家庭的元素與價值,並認識到世界上仍有許多正在受苦的人。 「最重要的是,我們都需要捨己、放下、原諒。沒有苦難,就沒有愛。」〈魏同學〉、「耶穌經歷了最苦的苦難。」〈陳同學〉、「不是鼓勵受苦,而是勇於承擔。」〈蔡同學〉許多學生開始有更多地體會——苦難與愛是分不開的,這是主在十架上捨己的榜樣。(台南中學門徒營,7/8-11台南康寧大學,學員人數:約100人,有17位慕道友願意決志)
讀經:活出神的話 時下年輕人正處在一個以瀏覽為主的時代,這得以從人們習慣的網路工具窺視一二。從過去BBS(電子公告欄系統)到部落格,到微博、Facebook,動輒一、二千字文章當道的文化,演變成一、兩行字的訊息蔚為主流。人們寧可瀏覽幾十條、幾百條短訊,卻很少願意花時間閱讀一段長文。 我們擔心,學生也開始用這種瀏覽的方式認識信仰。信仰的根基成了主日學金句拼湊,不是先知的婆心苦口、耶穌 於是,學生在遊戲中體會聖經的重要性、談聖經的核心「十架與救恩」、教導學生簡單的歸納法讀經要領。但最要緊的,是鼓勵學生把聖經的話語實踐出來,活出門徒的樣式。(高雄中學門徒營,7/3-5高雄實踐大學內門校區,學員人數:100人) |
||||||||||||||
事工快訊 | ||||||||||||||
神國資源為基督協會的創辦人高俐理姊妹,則領我們進入M世代的視野。M世代是指千禧年(1980–1999)出生的一代,又被稱為「Me Generation」——充滿創意,不服權威又亟需引導的一代,若能有領袖適度的陪伴、同行,他們所能做的將超越前人。另外,淡江大學企管系主任洪英正老師,鼓勵與會者在「多元世代下的師生互動」應有多元的面貌。今年的節目還有六堂工作坊,分享超過十項資源,如同一場豐盛的滿漢大餐,任君享用。 同工團隊的緊密支援,使得大會能夠順利進行,高雄大學的教職員實在功不可沒。他們不但在工作坊中分享見證,更在大會中親力親為的關懷肢體。最後我們就把明年籌備的棒子交給了北區的教職員,由政大傅豐玲老師代表接受。願那連結的網絡在各地強壯起來,不只在寶島,也能藉著一粒麥子在彼岸生發。
與此有關,是這次EARC留給我總結的一句話:「Mankind is created for God’s Kingdom!」我們被造時就被賦予一種渴望,不是為自己活,乃是為上帝的國度而活。當我們的眼光只看到自己的生活,雖不一定明白,心裡就會覺得不滿足;甚至當我們的眼光只在自己的群體(包括團契、教會),仍會覺得不滿足(儘管他們很可能只是想滿足自己);更甚至當我們的眼光只在自己的國家,我們仍然不會滿足。 會中有一位來自東帝汶的姊妹,詢問講員有關苦難的問題時說:「他們(印尼的軍隊)在我們眼前殺了我們國家一半的人,我們要怎麼饒恕?」如此深地感受到他們的痛苦,因為他們是我們的弟兄姐妹。也彷彿讓我們看見自己的所思所苦,真的是一些再小不過的問題。當然,不能只有看見,還需要有行動回應,我們的生命才會滿足!幫助台灣的基督徒(包括自己)突破,看到上帝普世國度的需要,而能因著在上帝國度的計畫,心靈得以滿足。
|
||||||||||||||
台灣社會進入抗爭時代;抗爭,或不抗爭,需要智慧,同時需要知識,我們一起來探問、思辯... 一個恰當語詞適時出現,會大有幫助於學術研究,使研究人員回顧歷史、整理文獻時,較容易辨識思潮趨向,釐清糾結重重的複雜因素,從而撥雲見日,挖掘出較貼近真相的素材。 恰當的語詞,除了有助研究本身,也可使研究報告呈現時,行內、行外都理解得來。 法文idéologies(意識型態)正是個好例子。兩個世紀之前,法國哲學家德斯圖(Destuttde Tracy,1754~1836)首先採用此一新詞來說明他想表達的觀念。今日,我們翻讀通俗書籍、學術著作,不時碰到這個語詞;很難想像它若缺席,學術論文、專題文章要用多少力氣、多少篇幅,才能將論點完整表達。 如何簡要解釋這個專有名詞? 「概括地說,意識型態就是一種思想體系,如哲學、宗教,尤其倫理與政治理論;它也可以成為一種社會哲學或政治哲學。意識型態試圖在人世間追尋烏托邦,並且將它改頭換面。」J.Servier說。(1) 陳文團認為探討意識型態,必須同時考察消極面和積極面:「馬克思對消極性意識型態的批判是妥當的,但……他並未正視意識型態的積極面。積極面…雖是暫時的,也有不足處,卻有助於人類進步。意識型態可作為文化的堅強基礎,可助民族意識形成;對個體發展,它亦扮演決定性的因素。」(2) 陳文團覺得曼海姆(Karl Mannheim)在《意識型態與烏托邦》一書的論點比較周延: 「…曼海姆…視意識型態為一種調和『支持維持社會現況』與『反對維持現況』的理念體。…這兩種意識型態正如一物之兩面,…無論正面或反面,意識型態都具有僵化及極權主義的特質,一旦它附著於某種事物上,就會產生另一種新的意識型態…。」(3) 由此可知,一個社會不能沒有意識型態,一個社會同時必須提防意識型態的負面潛在威力。 陳伯璋如此解釋:「任何一種意識型態對內有統整的作用,對外則產生有強烈的排他性,…因此意識型態對峙時,…殺傷力極大。」(4) 除了「排他性」,陳伯璋還列舉意識型態其他四個特質:系統性、強制性、情感性和主導性。(5) 很多人對政治、社會、經濟都有各自的觀點和意見,觀點、意見或想法,並不等於意識型態。不具有系統性、強制性……等諸項特質的想法,不能稱為意識型態。 曾任荷蘭國會議員的古滋瓦德 (Bob Goudzwaard,港譯高德士活) 批判意識型態最為深刻。他說,一種完備的意識型態最少有五個特徵: 〈一〉 目的……重要性之高……使人必須賣力維護。 〈二〉 所用手段……不受限制……。 〈三〉 為達目的,可以把既存的標準和價值扭曲,從新界定,使之成為達成目的的工具。 〈四〉 為達目的,……人類或自然環境的某些特質會因而受損。 〈五〉 其目的會製造出假想敵,……假想敵可能因此成為代罪羔羊。
古滋瓦德在《時代的偶像》(Idols of Our Time),列舉歷史事實,說明合於人類理想的幾種意識型態,也有可能變質為偶像: 〈一〉 革命的意識型態——建立更好的社會, 〈二〉 國家的意識型態——維護國家、民族的自由與文化, 〈三〉 物質繁榮的意識型態——維護個人財產、確保繁榮, 〈四〉 安全保障的意識型態——維護自身、家人,及親友安全。
古滋瓦德說,「……(這些)目標之所以變成偶像,不是因為不合理;相反的,正因為他們合情合理,所以更容易成為人心目中的偶像。」(5) 以革命為例,一開始的動機是好的,是為了反擊不公平現象。1917年,因為俄國地主長期奴役佃農,甚至販賣佃農,革命因而爆發。但是,在追求正當目的的過程中,革命意識不幸地擴大,終於失控。共產主義的革命和擴展,就是明顯的例證。共產主義的崛起和擴展,就是活生生的案例。(6) 台灣社會此刻處在不同意識型態對峙的局面,抗爭的風暴隨時都會掀起,認識意識型態的特質因而成了一門必修課程。 意識型態具有反撲和宰制性質,一但我們將各自的意識型態高舉至生命中的第一順位,我們的思想和行動就可能受它宰制、受它指揮。 如何避免了人的意識型態成為偶像?古滋瓦德建議:「……首先承認我們在意識型態上犯了罪,並且事奉偶像。」(7) 承認自己「已經把某個意識型態偶像化了」很困難,但更難的是願意開放自己的意識型態,接受「干預」。 不過,我們總是要比昨天再往前多走一步。
註: 1. J.Servier,《意識型態》,台北:遠流,1989,封底 2. 陳文團,〈意識型態的教育與道德教育〉,載陳伯璋編著,《意識型態與教育》,台北:師大書苑,1988,頁86 3. 同註2,頁87 4. 陳伯璋,〈意識型態與教育〉,出處同註2,頁4 5. 同註4,頁4-5 6. Bob Goudzwaard,《時代的偶像》,香港:角聲,1989,頁23、24,33-42 7. 同註6,頁130 |
||||||||||||||
北區校園 9/19 高三聯禱會 台北校園二樓會堂 9/20 大學同工月會 台北校園二樓會堂 9/13 北區小畢契 台北校園四A教室 新竹校園 中區校園 台南地區
9/13 小畢契聚會 台南校園B1
9/27 中學聯合迎新 福音船望道號
![]() 高雄地區 9/9 中學初級輔訓 高雄校園
9/20 高二月會 高雄校園
9/20 高三聯禱會 高雄校園
9/20 大學月會 中山團契之家
屏東地區 9/13 中學聯合迎新郊遊 9/26~27 大學同工訓練會 飛颺 9/12-13 飛颺核心志工退修會暨結訓典禮 福隆YMCA營地 9/15 校園飛颺退休教師成長團體 台北校園二樓會堂
9/20 福音必勝客教案訓練 台北校園五A教室
9/21 服務學習營隊領袖培訓班 台北校園二樓會堂
9/27 戲劇表演工作坊 台北校園二樓會堂
9/27 團體活動帶領工作坊 台北校園二樓會堂
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
總幹事的話 主內親愛的弟兄姊妹:平安! 今年,「苦難」對你我而言,不只是南台灣中學營會的主題,更是媒體的頭條新聞:捷運隨機殺人、澎湖空難、高雄氣爆水災、雲南大地震、崑山大爆炸,還有中東戰事不斷等等,苦難不再是「意外」,而是趨向「常態」。沒人喜歡受苦,但苦難之前,卻是人人平等。「在世上,你們有苦難。」當年耶穌這樣對門徒說,如今頻繁地出現在我們的日常生活;「但你們可以放心,我已經勝了世界。」進一步耶穌詮釋在祂裡面有平安的不變應許(約十六33),成為今日我們勝過苦難的保證與安慰。「苦難一直存在,但神的愛也始終沒有缺席。」這句話,營會中的國高中生聽到了,深願所有在苦難中的人們也可以經歷到。 九月初,暑假營會告一段落,新的學年隨即展開。眾同工繼續忙於開學後的學前退 修會及新生工作,面對剛接服事的新同工及剛踏入校園的新鮮人,要用神的話幫助他們認識及經歷超越苦難的主,並凝聚他們在學校透過團契及社團成為福音的見證群體,在這苦難的世代傳揚神的愛,讓人可以在基督裡得著「平安」與「放心」。請您繼續以禱告與我們同工,不僅在事工的需要,也為眾同工與神的關係及身心靈健壯代禱。此外,今年整體經費截至7月底,尚不足91萬元,也請在禱告中記念。
我們不致消滅,是出於耶和華諸般的慈愛;是因祂的憐憫不致斷絕。(哀三22)
1. 本團契校園雜誌主編朱惠慈傳道於八月初因總膽管阻塞,檢查發現胰(臟)頭處有一腫瘤,感謝主!已於8/12完成膽管引流,目前在醫院繼續進行胰臟腫瘤治療的手術,請為朱傳道的身體復原調養,以及全家人的心力禱告! 2. 請為暑假各營會順利舉辦、兩梯泰國短宣隊平安返台感恩,願主帶領各團契的跟進工作,有主的智慧與恩典,更多學生得著幫助與成長。 3. 請為各校團契的學前退修會及新生工作代禱,求神賜福給團契同工、輔導及學長姐,新學期的服事能合一同心,讓進來的新生對福音有渴慕的心,並在生活適應、功課學習,有聖靈的引導及主話語的教導,屬靈生命成長。 4. 九月9日(二)19:30–21:00「Open講堂」 主題:布魯格曼的劇場讀經法《約櫃流浪記》/地點:校園書房二樓會堂/講員:劉光啟牧師(台灣浸信會神學院專任舊約助理教授暨學務長)/內容:學習在聖經詮釋的過程,閱讀整個世界、我們所在的教會及自身的生命,歡迎免費參加。 5. 校園書房新竹勝利店將於九月13日 (六)14:30–15:30在勝利堂舉辦開幕感恩禮拜,邀請饒孝楫牧師證道, 竹東聯禱會主席范秉添牧師禱告,及新竹聯禱會主席梁敬賢牧師祝禱。歡迎弟兄姊妹一同前往,為我們祝福與指教。(會中敬備薄禮特贈每位參加者 ) 6. 由聯合差傳(UMOT)主辦,含校園福音團契等17個機構與神學院共同合辦的「2014 第六屆 台北宣教祈禱特會」,於九月19–20日在「浸信會懷恩堂」的「樂民館」舉辦。主題:看見星空中的應許──被忽略的群體。歡迎大家邀請基督徒一同參與,以禱告的行動,關心宣教事工的需要。報名網址:http://tinyurl.com/m3muqs7 |
||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||
Copyright © 2013 Campus Evangelical Fellowship All Rights Reserved. 若您無法閱讀電子報,請至校園福音團契官方網站觀看。 |